생산점유율 대구 0.15%p 경북 1.04%p 감소...전국 산단분양률 0.23%p 증가...대구 2.79%p·경북 0.21%p ↓...수도권과 멀어 기업 선호 안 해
TK지역 산업단지가 지난 1년간 생산점유율 면에서도 눈에 띄게 감소했을 뿐만 아니라 산단 분양률도 동시에 감소해 산업단지로서 동력이 상실되지 않을까하는 우려가 제기되고 있다.
전국 산업단지 생산금액 대비 TK지역 산단 금액이 차지하는 3분기 비율은 대구 2020년 2.96%에서 2021년 2.81%로 0.15%p 감소했고 경북은 같은 기간 8.80%에서 7.76%로 1.04%p 감소했다.
또한 산단 분양률도 대구는 95.21%에서 92.4%로 2.79%p 감소하고 경북은 92.47%에서 92.30%로 0.21%p 감소한 것으로 나타났다.
반면 전국 산단 생산금액 대비 차지하는 3분기 비율이 가장 높게 급증한 곳은 전남이다. 전남은 8.37%에서 9.89%로 1.52%p 급증했다. 다음이 충남 0.49%p, 울산 0.39%p, 광주 0.25%p, 인천 0.24%p, 충북 0.09%p, 서울 0.06%p, 세종 0.06%p, 제주 -0.01%p, 강원 -0.03%p, 부산 -0.07%p, 대구 -0.15%p, 경기 -0.19%p, 대전 -0.23%p, 전북 -0.23%p, 경북 -1.04%p, 경남 -1.13%p 순이다.
전국 산단 3분기 분양률이 급증한 곳 역시 전남이다. 92.68%에서 94.60%로 1.96%p 급증했다. 다음이 서울 1.91%p, 전북 1.71%p, 충남 0.91%p, 강원 0.86%p, 부산 0.54%p, 인천 0.03%p, 세종 0.00%p, 대전 0.00%p, 울산 -0.06%p, 경남 -0.12%p, 경북 -0.21%p, 충북 -0.34%p, 경기 -0.62%p, 대구 -2.79%p, 광주 -5.00%p 순이다. 전국 산단 분양률은 94.57%에서 94.80%로 0.23%p 증가했다.
대구 산단 3분기 생산금액은 2020년 20조6142억원에서 2021년 22조5264억원으로 1조9122억원(9.28%) 증가했으며 수출은 같은 기간 41억8727만달러에서 53억6786만달러로 11억8058만달러(28.19%) 증가했다.
경북 산단 생산금액은 61조3959억원에서 62조2624억원으로 8천665억원(1.41%) 증가했으며 수출은 192억9992만달러에서 235억5016만달러로 42억5025만달러(22.02%) 증가했다.
반면 전남 산단 생산금액은 58조3614억원에서 79조3007억원으로 20조9392억원(35.88%)이 급증했으며 수출은 217억7598만달러에서 322억2698만달러로 104억6718만달러(48.10%)가 급증했다.
전국 산단 생산금액은 697조3510억원에서 801조9733억원으로 104조6224억원(15.00%) 증가했으며 수출은 2천432억달러에서 2천931억달러로 498억달러(20.48%) 증가했다.
대구시와 경북도 등 지자체는 올해 초 산단 개조 사업 추진에 들어갔지만 이렇다 할 진전이 없다. 산단 개조사업은 노후 산단이나 산업여건 변화에 따른 침체 산단을 개조해 지역산업 혁신거점으로 재탄생시키자는 취지였다.
계획은 거창했다. 경북의 경우 포항 철강산단을 중심으로 인근 경주 외동산단, 영천 소재부품산단을 연계해 탄소중립을 기반한 스마트 산단 생태계를 조성하자며 지자체장들이 손을 맞잡았다. 하지만 실질적인 변화를 찾아볼 수 없다.
정부가 국가균형발전을 이야기하고 있지만 정부 정책은 헛바퀴를 돌고 있다. 수도권 기업 절반 이상이 지방 이전을 검토했지만 수도권에서 먼 경북·대구 지역은 선호하지 않는 것으로 나타났다. 수도권 기업들이 선호하는 곳은 대전과 세종·충청권이 57.9%로 사실상 수도권 확장의 의미를 담고 있는 것으로 분석됐다.
경제학 교수 A씨는 “정부는 산업단지 대개조 사업에 앞서 대구 및 구미와 포항 등이 요구하는 산단 활성화 방안에 대해 귀 기울여야 한다. 경북 등 지역의 현실은 산업 인력의 수도권 이탈에다 급속한 고령화로 인구소멸 위기를 맞고 있다”며 “정부는 국가균형발전 차원에서 지방의 산업단지 활성화에 전력을 쏟아야 한다. 양질의 일자리가 가장 확실한 지역 경제 활성화 대책이자 복지”라고 주장했다.
